官恩娜

　　日前，中辦、國辦聯合印發《黨政機關國內公務接待管理規定》，劍指食、宿、行、迎送及警衛、預算和報銷等公務接待情趣用品關鍵環節中暴露出的頑疾。包括嚴控接待範圍、簡化接待禮儀、限制接待住宿房型，從嚴控制接待用餐的次數和陪餐人數、規範警衛安排等。
　　於公眾而言，這一定是個好消息，但同時也算拓開了“屌絲”們的眼界。原來在公務接待環節上的頑疾，不僅有高檔的煙酒、食材、魚翅、燕窩，還有小到洗漱用品的額外配發。而後者，可能會讓局外人百思不室內設計得其解，那究竟是些怎樣高端大氣上檔次的洗漱用品呢？
　　人們對公務接待費的居高不下，從來深惡痛絕，但到目前為止，對公務接待所花費公帑的規模，依然是只見模糊的局部，而少有細緻、條分縷析的數據；只有奢靡的個案見聞與想象，而少有形象化情趣用品地系統曝光。一定是巨額的，巨額到什麼程度公眾又無法知曉詳細數據，在此種迷濛的揣測氛圍中，中辦、國辦再次用新規定重申嚴管公務接待的決心，是對公眾個中不滿的一種回應。
　　以後魚翅、燕窩不能吃了，起碼是用公款埋單不能吃了，但在經過層層貫徹的消解之後，會否出現其他諸項變通性對策，依然未可知。畢竟在此之前，黨政部門圍繞公款吃喝問題已經不是第一次嚴格規定，也不是第一次開列禁令。高檔煙酒不允許提供，對高檔煙酒定義權的爭奪會否進入白熱化狀態？“不得組織到營業性娛樂、健身場所活動”，會否讓各種專供澎湖民宿機關單位消遣的內部非營業性娛樂場所潛行於各大培訓中心、辦公樓後院？
　　對“下有對策”的想象，借錢已經成為歷次新規出台前後的常規思路，而杜絕“下有對策”的局面，需要的可能不僅是不斷地重申，還包括強有力的外在監督和有效運轉的罰則。人大每年對預算的審查，能不能更細？黨政機關三公經費的公開，能不能更透明、更詳細？這都事關能否從制度上管住“錢袋子”的真疑慮，真擔心。因為只有真正管住“錢袋子”，公務接待的奢靡問題才有根除的可能。
　　此次圍繞公務接待所展開的“瘦身計劃”，削掉高檔煙酒、食材的份額，同時對接待人數、陪宴人數做詳細要求，而作為納稅人、公民來說，有資格也有權利對壓縮公務接待規模、水準提更苛刻的要求———“瘦點，再瘦點”。出席會議、考察調研、執行任務、學習交流、檢查指導、請示彙報工作，不僅是次數要減少的問題，而且公眾對這些活動的吃住標準，應當做進一步的必要性、合理性審視，乃至公開辯論。
　　高檔食材不許上，那麼中低檔的宴請是否有必要，可不可以替換成葷素搭配、營養衛生但卻更節約的便當、簡餐？至於煙酒，無論是為公務人員的身體健康考慮，還是從公務活動與煙酒的必要性聯繫層面，都不是控不控制高檔的問題，而是該不該有的問題。撤掉煙酒，將為公務活動換來一縷清風，這，顯然不僅是錢的問題。
　　>歡迎回應：shelun@188 .com 南都網：w w w .nandu.com　　（原標題：[短評]公務接待“瘦身”：瘦點，再瘦點）